Έντονο παρασκήνιο βρίσκεται σε εξέλιξη τις τελευταίες ώρες στον Δήμο Δωδώνης, με πληροφορίες που κυκλοφορούν από στόμα σε στόμα να βάζουν στο επίκεντρο τον πρώην ειδικό συνεργάτη του Δημάρχου σε θέματα έργων, Γεώργιο Ζιάκκα, με τον οποίο η συνεργασία του Δημάρχου έληξε κακήν κακώς τον Δεκέμβριο του 2025.
Σύμφωνα με όσα μεταφέρονται, σε συνομιλία του ο πρώην ειδικός συνεργάτης φέρεται να προχώρησε σε παραπλανητικές δηλώσεις σχετικά με έργα του Δήμου που πρόκειται να απενταχθούν από χρηματοδοτικά προγράμματα και τη διοχέτευση σχετικών πληροφοριών προς «ημέτερους». Στην ίδια δημόσια συζήτηση, κατά τις πληροφορίες, δεν έλειψαν οι βαρύτατοι χαρακτηρισμοί κατά του νέου Γενικού Γραμματέα του Δήμου, οι αναφορές στον πρώην προϊστάμενο των τεχνικών υπηρεσιών και νυν αποσπασμένο στο Δήμο Σουλίου Ναούμ Γεώργιο αλλά ούτε και αναφορές σε σύμπραξη με την αντιπολίτευση και σε σχέσεις με υπηρεσιακά στελέχη του Δήμου.
Αξίζει δε να σημειωθεί χάριν ακρίβειας ότι τα επίμαχα έργα, άρχισαν να «μπλέκονται» κατά την θητεία του κ.Ζιάκκα. Σε κάθε περίπτωση το εάν πρόκειται για «πληγωμένο» πρώην συνεργάτη του Δημάρχου που λειτουργεί εκδικητικά ή αυτή καθαυτή η λύση της συνεργασίας προέκυψε εξαιτίας των υπόγειων επαφών του, μένει να φανεί.
Πάντως το σκηνικό πήρε ακόμη μεγαλύτερες διαστάσεις όταν μέρος του «καυτού» διαλόγου έγινε, σύμφωνα πάντοτε με τις ίδιες πληροφορίες, αντιληπτό από τον Αντιδήμαρχο, κ. Δημάκη, με αποτέλεσμα να ακολουθήσει ιδιαίτερα έντονος διαπληκτισμός μεταξύ των δύο.
Προς το παρόν, όλα τα παραπάνω παραμένουν πληροφορίες που κυκλοφορούν τις τελευταίες ώρες και αναμένουν επιβεβαίωση. Εάν, όμως, επιβεβαιωθούν (και κυρίως εάν επιβεβαιωθούν τα πρόσωπα και οι διασυνδέσεις που μπήκαν στο κάδρο της συγκεκριμένης συνομιλίας)τότε η υπόθεση αποκτά εντελώς διαφορετικές διαστάσεις, καθόσον αποδεικνύεται η ύπαρξη «υπόγειας» ενημέρωσης αναφορικά με τα τεκταινόμενα των τεχνικών υπηρεσιών του Δήμου με ό,τι αυτό συνεπάγεται…
Ίσως τότε αρχίσουν να δίνονται απαντήσεις και σε ερωτήματα που εδώ και καιρό αιωρούνται γύρω από τη λειτουργία των τεχνικών υπηρεσιών του Δήμου, τα εσωτερικά «αντάρτικα» και, κυρίως, το κατά πόσο απεντάξεις έργων που μέχρι σήμερα θα μπορούσαν να χρεωθούν ως αστοχίες της δημοτικής αρχής αποτελούν πράγματι τέτοιες ή εάν πίσω από αυτές κρύβονται υπόγειες διασυνδέσεις και συγκεκριμένες μεθοδεύσεις με απώτερο πολιτικό όφελος για την αντιπολίτευση.
Εάν οι πληροφορίες επαληθευτούν, το ερώτημα πλέον δεν θα είναι απλώς ποια έργα χάθηκαν και γιατί. Θα είναι ποιοι γνώριζαν, ποιοι μιλούσαν με ποιους και, τελικά, ποιοι είχαν συμφέρον να χαθούν αλλά και ποιος θα πληρώσει τελικά το μάρμαρο…
