Την άμεση αντικατάσταση του Ειδικού Εφέτη Ανακριτή Σωτήρη Μπακαΐμη ζητεί ο δικηγόρος της Μαρίας Καρυστιανού ,ανοίγοντας ένα πελώριο ζήτημα εμπιστοσύνης στην διαδικασία,που ακολουθείται από την Δικαιοσύνη.

Ειδικότερα ο κ.Γιωργος Ηλιόπουλος,μιλώντας στον Πάνο Παναγιωτόπουλο,ανέπτυξε μια σειρά από επιχειρήματα και ερωτήματα,απαιτώντας να δοθούν απαντήσεις και από την ηγεσία του Αρείου Πάγου.

Μεταξύ αυτών:
– Γιατί δεν έγινε από την πρώτη ημέρα η έφοδος και η έρευνα στα γραφεία της εταιρείας,ώστε να κατασχεθεί άμεσα το υλικό,που είχαν καταγράψει οι κάμερες ;

– Γιατί δεν έγινε η άρση του τηλεφωνικού απορρήτου όλων των εμπλεκομένων;

-Γιατι δεν περιφρουρηθηκε ο χώρος του δυστυχήματος;

– Γιατί έγινε η εκσκαφή του χώρου;

– Γιατί δεν έγιναν τοξικολογικές εξετάσεις στα απανθρακωμένα πτώματα των θυμάτων;

– Γιατί δεν έγιναν άμεσα δειγματολειψιες;

– Γιατί οι νεκροψιες δεν έγιναν στον τόπο του δυστυχήματος,δηλ.επι του πεδίου;

– Γιατί ορίστηκαν ως πραγματογνώμονες δύο υπάλληλοι ,ο ένας της αποκεντρωμένης αυτοδιοίκησης και ο άλλος της Περιφέρειας και οι δύο μηχανολόγοι,αντί να ορισθούν χημικοί μηχανικοί;

– Γιατί προήχθησαν όλοι οι επικεφαλής των κλιμακίων ΕΛΑΣ και Πυροσβεστικής,που έφθασαν επί τόπου;

– Γιατί ο ΟΣΕ δεν προσκόμισε όλο το βιντεοσκοπημένο υλικό,όπως είχε υποχρέωση;

Συμπέρασμα: Η πλευρά των συγγενών,που εκπροσωπείται από την κα Καρυστιανού και τον κ.Ηλιοπουλο κρίνει ως ακατάλληλο και ανεπαρκή τον Εφετη- Ανακριτή Σωτήρη Μπακαΐμη και ζητεί την άμεση αντικατάστασή του,ανοίγοντας ένα πελώριο ζήτημα ορθότητας και νομιμοποίησης της διαδικασίας της έρευνας ενώπιον της Δικαιοσύνης.